‘노란봉투법’이 국회를 통과했어요
지난 9일, ‘노란봉투법’으로 불리는 노동조합 및 노동관계 개정법이 국회 본회의를 통과했어요. 국회 본회의를 통과한 안은 몇 가지 절차를 거쳐 정식 법안으로 시행됩니다. 노란봉투법의 핵심 내용은 다음 두 가지예요.
파업행위로 회사에 발생한 손해에 대한 노조 배상 책임을, 참여자 공동책임이 아니라 귀책 사유와 기여도에 따라 개별적으로 판단
노조 교섭 대상이 되는 ‘사용자’ 범위를 ‘근로계약 체결 당사자’에서 ‘근로조건에 실질적인 지배력이나 영향력을 행사하는 자’로 확대
입장은 엇갈립니다
노동계와 경영계의 입장은 찬반으로 엇갈려요.
찬성: 연대책임이 아니라 개인에 대한 책임을 묻는 것이 합리적이며, 실질적인 고용주와 근로조건을 협상해야 근로조건이 실제로 바뀔 것
반대: 개별 책임의 범위를 정하기 쉽지 않고, 수많은 하청업체가 원청에 협상을 요구하면 파업이 더 많이 발생하고 경제의 불확실성은 높아질 것
UPPITY’s comment
정인: 지난 11일, 민주노총과 한국노총은 노란봉투법을 즉각 시행하라며 시위를 벌였어요. 반면 경영계와 여당은 대통령 거부권을 요청했어요. 이해관계 대립이 뚜렷한 상황인데요, 이미 법안 자체도 10년이나 묵었을 만큼 오래된 주제입니다. 원청-하청 이중구조를 근본적으로 해결해야 갈등이 누그러질 것이라고 해요.
‘노란봉투법’이 국회를 통과했어요
지난 9일, ‘노란봉투법’으로 불리는 노동조합 및 노동관계 개정법이 국회 본회의를 통과했어요. 국회 본회의를 통과한 안은 몇 가지 절차를 거쳐 정식 법안으로 시행됩니다. 노란봉투법의 핵심 내용은 다음 두 가지예요.
파업행위로 회사에 발생한 손해에 대한 노조 배상 책임을, 참여자 공동책임이 아니라 귀책 사유와 기여도에 따라 개별적으로 판단
노조 교섭 대상이 되는 ‘사용자’ 범위를 ‘근로계약 체결 당사자’에서 ‘근로조건에 실질적인 지배력이나 영향력을 행사하는 자’로 확대
입장은 엇갈립니다
노동계와 경영계의 입장은 찬반으로 엇갈려요.
찬성: 연대책임이 아니라 개인에 대한 책임을 묻는 것이 합리적이며, 실질적인 고용주와 근로조건을 협상해야 근로조건이 실제로 바뀔 것
반대: 개별 책임의 범위를 정하기 쉽지 않고, 수많은 하청업체가 원청에 협상을 요구하면 파업이 더 많이 발생하고 경제의 불확실성은 높아질 것
UPPITY’s comment
정인: 지난 11일, 민주노총과 한국노총은 노란봉투법을 즉각 시행하라며 시위를 벌였어요. 반면 경영계와 여당은 대통령 거부권을 요청했어요. 이해관계 대립이 뚜렷한 상황인데요, 이미 법안 자체도 10년이나 묵었을 만큼 오래된 주제입니다. 원청-하청 이중구조를 근본적으로 해결해야 갈등이 누그러질 것이라고 해요.